Potencjalny 100-procentowy cła na wszystkie chińskie towary oznacza drastyczną eskalację napięć handlowych, wysyłając fale wstrząsowe przez globalne łańcuchy dostaw czystej energii i materiałów krytycznych.
Były prezydent Donald Trump ogłosił plan wprowadzenia100% cła na cały przywóz z ChinPolityka ta, ogłoszona 10 października w mediach społecznościowych, będzie stosowana wraz z obowiązującymi taryfami.W związku z powyższym, w związku z możliwością podniesienia całkowitego opłaty od kluczowych produktów, takich jak akumulatory do magazynowania energii, doZ początku ponad 140,9%, a do 2026 r. aż 158,4%.
Ogłoszenie zostało wydane kilka dni po tym, jak Chiny wprowadziły kontrolę eksportu kluczowych materiałów i technologii akumulatorów.Przygotowanie do napiętego konfliktu między dwoma największymi gospodarkami świata.Ta eskalacja sprawia, że branże zależne od transpacyficznych łańcuchów dostaw są w stanie alarmu, co zmusza do ostrej ponownej oceny kosztów i logistyki.
Proponowane cło USA wyróżnia się ogólnym charakterem, obejmującym szeroki zakres towarów, od elektroniki użytkowej po produkty rolne.jego wpływ na przejście na energię ekologiczną jest szczególnie ostry.
Dla amerykańskiego sektora magazynowania energii, który ma kluczowe znaczenie dla wspierania sieci energetycznej i rosnącego zapotrzebowania z centrów danych sztucznej inteligencji, ten krok pogarsza już trudną sytuację.Cło jest bezpośrednim celem chińskiej dominacji w łańcuchu dostaw baterii, zależności podkreślonej faktem, żeokoło 65% baterii litowo-jonowych importowanych przez USA w pierwszych siedmiu miesiącach 2025 roku pochodziło z Chin.
Polityka ta uzupełnia istniejące środki, takie jakJeden wielki, piękny akt ustawy(OBBB), który wykorzystuje klauzule "Foreign Entities of Concern" (FEOC) w celu ograniczenia dostępu chińskich firm do amerykańskich dotacji.Stwarzają one potężną barierę dla chińskich produktów energetycznych chcących wejść do USA.Rynek.
Potencjał wojny handlowej natychmiast odbił się na rynkach międzynarodowych i w zarządach korporacji.
Ogłoszenie wywołało zyski przed rynkiem dla amerykańskich zasobów rzadkich ziem, sektora postrzeganego jako potencjalny beneficjent napiętych stosunków chińsko-amerykańskich.Reakcja ta podkreśla, że rynek przygotowuje się do bolesnego i kosztownego zmiany globalnych łańcuchów dostaw.
Analitycy z Wood Mackenzie ostrzegają, że w scenariuszu wojny handlowej, długoterminowe koszty projektów magazynowania energii w USA mogą wzrosnąć.potencjalnie wzrastające o12% do 50%Taka inflacja kosztowa grozi, że wykończą cele Ameryki w zakresie czystej energii i spowolnią rozwój infrastruktury sieci.
Sytuacja tworzy paradoks dla USA: podczas gdy dążą one do niezależności energetycznej, ich krajowa zdolność produkcyjna baterii według prognoz będzie spełniać tylko wymagania40% krajowego zapotrzebowania na magazynowanie energii do 2030 r.Ta luka w dostawach oznacza, że amerykańscy twórcy mogą nadal potrzebować chińskich baterii, ale za znacznie wyższe koszty, co prowadzi do opóźnień i odwołania projektów.
Groźba amerykańskiego cła jest powszechnie postrzegana jako odpowiedź na chińskie kontrole eksportu krytycznych minerałów i zaawansowanych technologii baterii.kontrolowanie wywozu baterii litowych o wysokich specyfikacjach, kluczowe maszyny produkcyjne oraz zaawansowane materiały anodowe i katodowe.
Ograniczając odpływ tych zaawansowanych technologii i materiałów, Chiny wykorzystują swoją dominującą pozycję w łańcuchu dostaw baterii, kontrolując około96% całkowitej pojemności materiału anodowego i 85% pojemności materiału katodowegoDaje to Pekinom znaczącą siłę napędową w trwającym sporze handlowym.
Ostateczny wpływ proponowanej taryfy w wysokości 100% pozostaje niepewny, a niektórzy analitycy wątpią, czy zostanie ona w pełni wdrożona, czy też napotka wyzwania prawne.że rosnące tarcia zmuszą do fundamentalnej restrukturyzacji sposobu produkcji i handlu czystymi technologiami energetycznymi na całym świecie.
Dane z pierwszych trzech kwartałów 2025 r. pokazują, że zamówienia z USA stanowiły zaledwie1.76% z całkowitych zamówień zagranicznych ogłoszonych przez chińskie firmy magazynowania energiiTo wskazuje na to, że chińskie firmy aktywnie ograniczają ryzyko, kierując się na rynki spoza USA.
Proponowane 100% cła są czymś więcej niż polityką handlową; są to wysokie ryzyko w ramach szerszej technologicznej i strategicznej konkurencji.Przedsiębiorstwa i rządy na całym świecie przeliczają swoje pozycje w globalnej gospodarce, która staje się coraz bardziej rozdrobniona..