中国製品に対する100％の関税は、貿易摩擦の劇的なエスカレーションを示し、クリーンエネルギーと重要材料のグローバルサプライチェーンに衝撃波を送っています。
世界貿易を覆す恐れのある劇的な動きとして、元大統領ドナルド・トランプは、11月1日から発効する中国からのすべての輸入品に100％の関税を課す計画を発表しました。10月10日にソーシャルメディアを通じて発表されたこの政策は、既存の関税に加えて適用され、エネルギー貯蔵バッテリーなどの主要製品に対する総課税額を、当初は140.9％以上、2026年までに158.4％という驚異的な水準に押し上げるOne Big Beautiful Bill Act
01 賭け金：広範囲にわたる関税とその正確なターゲット
電力網とAIデータセンターからの急増する需要を支えるために不可欠な米国のエネルギー貯蔵部門にとって、この動きはすでに困難な状況を悪化させています。この関税は、バッテリーサプライチェーンにおける中国の優位性を直接的にターゲットにしており、
2025年の最初の7か月間に米国が輸入したグリッド規模のリチウムイオン電池の約65％が中国から輸入されたという事実にそれが表れています。この政策は、中国企業が米国の補助金にアクセスすることを制限するために「懸念される外国法人」（FEOC）条項を使用するOne Big Beautiful Bill Act
（OBBB）などの既存の措置に重ねて適用されます。これらが組み合わさって、米国市場への参入を目指す中国のエネルギー製品にとって、強固な障壁を作り出しています。02 グローバルな影響：市場とサプライチェーンの反応本格的な貿易戦争の可能性は、国際市場と企業の取締役会で即座に共鳴しました。
Wood Mackenzieのアナリストは、本格的な「貿易戦争」シナリオでは、米国のユーティリティ規模のエネルギー貯蔵プロジェクトの長期的なコストが大幅に増加し、
12％から50％
上昇する可能性があると警告しています。このようなコストインフレは、米国のクリーンエネルギー目標を頓挫させ、重要なグリッドインフラの展開を遅らせる恐れがあります。この状況は米国にとってパラドックスを生み出しています。エネルギー自立を目指す一方で、国内のバッテリー製造能力は、2030年までに国内エネルギー貯蔵需要の40％
しか満たせないと予測されています。この供給ギャップは、米国の開発業者が依然として中国のバッテリーを必要とする可能性があることを意味しますが、そのコストは大幅に高くなり、プロジェクトの遅延や中止につながる可能性があります。03 計算された応酬米国の関税の脅威は、中国が最近行った重要鉱物と高度なバッテリー技術の輸出規制に対する対応として広く認識されています。11月8日から発効する中国の新しい規制は、高性能リチウム電池、主要な生産機械、高度なアノードおよびカソード材料の輸出を規制しています。
世界のアノード材料の約96％とカソード材料容量の85％を支配しています
。これにより、北京は進行中の貿易紛争において大きなカウンターレバレッジを得ています。04 不確実な今後の道提案された100％の関税の最終的な影響は依然として不確実であり、一部のアナリストはそれが完全に実施されるのか、法的異議申し立てに直面するのか疑問視しています。しかし、明確なのは、エスカレートする摩擦が、クリーンエネルギー技術がどのように製造され、世界的に取引されるかについて、根本的な再構築を余儀なくされるということです。
1.76％
を占めており、オーストラリアや日本などの市場がリードしています。これは、中国企業が米国以外の市場に軸足を移すことで、積極的にリスクを軽減していることを示しています。提案された100％の関税は、単なる貿易政策以上のものです。それは、より広範な技術的および戦略的競争におけるハイステークスのギャンブルです。11月1日の発効日が迫る中、世界中の企業や政府は、ますます断片化するグローバル経済における自らの立場を再計算しています。